[fpraia] [Rio de Janeiro, RJ, Brasil] [O jornalista]
Concordo, a cobertura tem sido mesmo pífia. No tempo em que havia jornais e jornalistas, o velho e bom "macaco" (telefone) quebrava o galho na apuração de várias matérias. Sequer era necessário sair da redação para apurar até matérias que acabavam virando manchete. Hoje, com novas tecnologias, dá dó ver as explicações esfarradas – parte da redação "doente". Quando vou viajar, uso o Google earth. Vejo sempre se há aviões enfileirados em Cumbica, Congonhas, Santos Dumont e no Tom Jobim - o UOL, equivocadamente, sempre se refere ao Aeroporto Internacional do Rio de Janeiro com seu antigo nome, Galeão. Redações enxutas não significam,necessariamente, redações incompetentes. Aceito proposta de trabalho – bem remunerado, é claro

02/07/2007 20:40


Comentário em: http://ombudsmandouol.blog.uol.com.br/